El académico e investigador del Observatorio de Nueva Ciudadanía de la Facultad de Comunicaciones y Artes, Dr. Hugo Harvey, acaba de concluir una pasantía de investigación en el Acervo Histórico Diplomático de México, obteniendo archivos relevantes para complementar y actualizar sus investigaciones.

Asimismo, Harvey aprovechó la instancia para exponer en dos importantes casas de estudios de dicho país: la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo en Morelia y el Tecnológico de Monterrey. La conferencia, titulada “Crisis dominicana de 1965: intervención de EE.UU. y rol de la OEA”, abordó las aristas históricas e implicancias diplomáticas de este acontecimiento durante la Guerra Fría.

En ambas exposiciones, Harvey profundizó en las dinámicas que se generaron cuando Estados Unidos intervino militarmente en República Dominicana, para luego endosar las responsabilidades a la Organización de los Estados Americanos (OEA). Este organismo interamericano, según explicó, aprobó la conformación de la Fuerza Interamericana de la Paz, que en la práctica eran las tropas norteamericanas, más un batallón de Brasil y contribuciones simbólicas de algunos países de Centroamérica.

El investigador destacó el vacío historiográfico y analítico que subsiste sobre la política exterior de cada país en la crisis, especialmente en el caso de Chile y México. En ambos encuentros, Harvey manifestó que ambos países se opusieron firmemente a la intervención estadounidense y a la formación de la Fuerza Interamericana de la Paz. “La política exterior de Chile fue clara en su rechazo a esta intervención, algo que también ocurrió con México, aunque este aspecto ha sido poco estudiado en el ámbito historiográfico mexicano”, señaló el académico.

En Morelia, frente a un público compuesto principalmente por historiadores, Harvey profundizó en los aspectos históricos del conflicto. Por otro lado, en el Tecnológico de Monterrey, el enfoque estuvo en las Relaciones Internacionales, destacando la necesidad de unificar estas aproximaciones, “porque a veces la Historia y Relaciones Internacionales trabajan sobre los mismos temas, pero lo hacen de espaldas y con cierto desdén mutuo. Mi objetivo es tender un puente epistemológico entre ambas disciplinas”.

A casi 60 años de la crisis, el académico concluyó que más que lecciones, el análisis de estos eventos ofrece reflexiones relevantes para la actualidad, ya que “hoy enfrentamos una nueva disyuntiva geopolítica: presiones simultáneas de Estados Unidos y China. Mirar al pasado y entender cómo se manejaron las crisis de la Guerra Fría podría ofrecernos herramientas para enfrentar desafíos futuros”.