Vicerrector de Investigación de UDLA, Erwin Krauskopf, viajó hasta la ciudad de Mendoza para ser parte del Workshop Internacional CECIC “Fuentes nacionales, regionales y globales para una nueva perspectiva de la circulación del conocimiento”, el cual se llevó a cabo en las dependencias de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo.

El Workshop contó con tres jornadas de exposición, debates y reflexión de especialistas de Brasil, Argentina, Canadá, Polonia y Chile, siendo Krauskopf el único represente de nuestro país. Los investigadores presentaron avances y hallazgos de sus trabajos vinculados a la circulación del conocimiento científico y la instrumentalización de fuentes de diversos anclajes geográficos.

Sobre la temática general de la iniciativa, el Vicerrector de UDLA afirmó que “hace tres semanas participé en Suecia en un conversatorio donde el principal tema era cómo se estaba evaluando el impacto de la investigación en distintas áreas disciplinares (principalmente artes, ciencias sociales y humanidades), dado que muchos de los sistemas utilizados actualmente solo consideran publicaciones en revistas académicas (papers) y en algunos casos libros.  Una vez en Mendoza, vimos que el panorama y el discurso fue el mismo: tenemos problemas en la evaluación del impacto de investigación de las ciencias”.

En ese sentido, apuntó que “nadie tiene la solución, pero la idea es hacer estudios entre países para tener una noción más global de la situación y generar recomendaciones de cómo poder mejorar”.

Erwin Krauskopf también estuvo presente en una de las mesas de trabajo la cual tuvo como nombre “Indicadores de circulación, estilos de publicación y prosopografía comparada”. En dicha instancia, presentó su trabajo “Inconsistencia en el registro del Identificador de Objectos Digitales (DOI) de artículos en Web of Science y Scopus”.

“El modelo actual de evaluación en Chile se basa en las revistas donde los investigadores publican sus manuscritos, pero qué pasa en el ámbito de las artes, donde no se publican papers. En ese contexto, las personas que se están adjudicando proyectos, en disciplinas relacionadas a las artes, están distorsionando la naturaleza de la disciplina. Nuestro proyecto Fondecyt trata sobre cómo evaluar de mejor manera esto”, fue parte de la analizado por el investigador.

Sobre la presencia de UDLA en este tipo de eventos internacionales y la posibilidad de relacionarse con especialistas internacionales, Krauskopf apuntó que “fue un gran orgullo que nos hayan invitado y que además, haya sido el único representante de nuestro país. Esta presentación me permitió contarles qué es lo que hacemos acá, cómo estamos trabajando, por ejemplo, con los académicos de la Escuela de Arquitectura en la generación de indicadores para medir la contribución de los académicos de las carreras más ligadas a las artes, animación, diseño, que nos permite evaluarlos como investigadores sin la necesidad de publicar un paper”.