Hugo Harvey, académico e investigador del Observatorio de la Nueva Ciudadanía de la Facultad de Comunicaciones y Artes de UDLA, publicó el artículo “The Honecker affaire and the fall of the Berlin wall seen from American Newspapers” en la Revista Universum, indexada en Scopus. En esta investigación, realizada en conjunto con el Dr. Ángel Soto, académico investigador de la Universidad de los Andes, se analiza el caso Honecker y la caída del muro de Berlín desde el punto de vista de los periódicos estadounidenses.

La Revista Universum es una publicación del Instituto de Estudios Humanísticos “Juan Ignacio Molina” de la Universidad de Talca y su objetivo es estimular la reflexión y la discusión en torno a investigaciones originales, realizadas tanto a nivel nacional como internacional, centradas en los diversos ámbitos de las humanidades y las ciencias sociales, con especial énfasis en la literatura, la filosofía, la historia, las artes y los estudios culturales y sociales, así como favorecer la difusión de los resultados de tales investigaciones.

Harvey, Doctor en Estudios Internacionales de la Universidad de Santiago de Chile, posee experiencia en política internacional, estrategia militar y conflictos internacionales, como Oficial (R) del Ejército de Chile y Magíster en Ciencias Militares.

Su trabajo examina la cobertura del “asunto Honecker” por dos periódicos estadounidenses: The New York Times y The Washington Post. Los episodios analizados estallaron con el ingreso de Erich Honecker a la Embajada de Chile en Moscú en 1991, buscando refugio para eludir la justicia alemana. Este caso representó uno de los incidentes más intrincados en las relaciones exteriores chilenas contemporáneas, empantanando a este país en una gran crisis diplomática con la URSS -luego la Federación Rusa y luego Rusia- y Alemania.

A pesar de lo anterior, los responsables de la política exterior estadounidense y la opinión pública permanecieron indiferentes, lo que permitió a los corresponsales de los medios analizados hacer fluir sus ideologías en sus reportes. Esto terminó impactando en las posturas adoptadas por los periódicos, evidenciándose que The Washington Post asumió una postura más crítica y The New York Times abordó el caso desde una arista más benevolente.

Harvey explica que el interés por el tema de investigación nació de la invitación del profesor Cristián Medina, académico investigador de la Universidad San Sebastián a participar como asociado en el Proyecto FONDECYT Regular N°1170184, denominado “Historia de las Relaciones Internacionales de Chile. El ‘caso Honecker’. Tensiones internacionales y conflictos interno en la pos Guerra Fría. Chile  1988-1994”.

Así también, el autor señala en la introducción al documento que “tras un escrutinio detallado, tomando herramientas del análisis de contenido, discurso y framing, dentro del marco ideológico de la producción informativa, se reflejan dos posiciones políticas enfrentadas, especialmente sobre el exlíder de la RDA y, en consecuencia, sobre las secuelas de la Guerra Fría. Afirmamos que cuando los eventos no son significativos o incluso de escaso interés público, los corresponsales de los periódicos ‘en terreno’ permiten que las ideologías que los sustentan fluyan y corran libremente”.

El trabajo se puede revisar en el siguiente link.