El académico investigador de la Facultad de Derecho de Universidad de Las Américas, Dr. Loris De Nardi, representó a la institución en las XV Jornadas de Estudios Coloniales y Modernos, encuentro académico desarrollado en la Universidad de los Andes y que reunió a especialistas en historia colonial y moderna de diversas universidades del país y del extranjero.
En el marco del congreso, el Dr. De Nardi participó como cocoordinador de la mesa “El derecho indiano: continuidad, transformaciones y repercusiones en el derecho positivo”, junto al Dr. Andrés Irarrázaval Gomien, de la Universidad de los Andes. La instancia congregó investigaciones orientadas a examinar las continuidades y rupturas entre el derecho colonial y las instituciones jurídicas vigentes en Chile, especialmente en materias vinculadas al derecho civil.
Durante la actividad, el académico de UDLA presentó la ponencia “De la premoriencia a la conmoriencia”, vinculada a su proyecto ANID Fondecyt Regular N.º 1250162, que estudia la regulación de la conmoriencia en el derecho chileno y las perspectivas de reforma del artículo 79 del Código Civil.
La investigación analiza una regla sucesoria aplicable cuando dos personas llamadas a heredarse mutuamente fallecen en un mismo hecho y no es posible determinar quién murió primero. El estudio examina el tránsito desde antiguas presunciones heredadas de la tradición jurídica europea hacia la solución adoptada por Andrés Bello en el Código Civil chileno, según la cual ambas personas se consideran fallecidas simultáneamente y ninguna hereda de la otra.
Según explicó el Dr. De Nardi, esta disposición no constituye únicamente una cuestión técnica, sino que refleja una determinada concepción social y jurídica:
“Una norma que parece un simple detalle técnico —qué pasa con la herencia cuando dos personas mueren juntas y no sabemos quién falleció primero— revela, en el fondo, toda una concepción de la sociedad. Bello descartó la vieja presunción que hacía morir antes a la mujer para conservar el patrimonio en el linaje y prefirió tratar a todos por igual”.
El académico agregó que el estudio histórico del derecho permite comprender el origen de instituciones que continúan vigentes:
“Estudiar el derecho colonial no es mirar al pasado por curiosidad: es entender de dónde vienen las instituciones que todavía nos rigen. Cuando esa historia ayuda a pensar la reforma de un artículo aún vigente del Código Civil, se ve con claridad que la historia del derecho también sirve para el presente”.
La mesa contó con la participación de investigadores de la Universidad de Chile, Universidad de Santiago de Chile, Universidad Finis Terrae, Universidad Bernardo O’Higgins y Universidad de los Andes, entre otras instituciones, generando un espacio de discusión interdisciplinaria sobre historia del derecho, codificación civil y tradición jurídica hispanoamericana.